|
June 10th, 2006
02:50 pm
Забегала Хельга. Притащила букет лохматых, пахнущих дождём и лесом ирисов, настроила гитару, произнесла речь о пользе пьянства и разврата и убежала.
Дивное создание.
Мне пора заводить девочковкую аватарку. Вчера купила шайтан-машин для завивания волос. Подумываю над таким же для выпрямления: сначала пригладить всё, что топорщится, а потом уже по выпрямленному завивать.
Очень полезный, кстати, шайтан-машин. За двадцать минут уложено и с шести утра до сих пор не распалось. Всё равно беспорядок, но уже художественный и крупными локонами.
Если волосы при подкреплении травками и масками это дело вынесут, можно будет каждый день так укладывать.
Ещё оказалось, что не переносящая заколки-резинки шевелюра без проблем поддаётся причёскам с ленточками и палочками.
Нашла красивую обувь, которую могу носить без ужасающих последствий для ног и психики. Танцевальные туфли, каблуки сантиметров пять и очень устойчивые. Подошва из тонкой замши, носок открытый, сплошное удовольствие в таких ходить.
Бывают не только помпезно-блестящие, но и вполне цивильного вида и оттенка. И их много, разных, дешёвых и в одном месте. То есть, поиск нормальной обуви будет занимать два часа, а не три дня, как обычно.
В лесу оборвали все ландыши. Каждый вечер бегаю одной и той же тропинкой, и их остаётся всё меньше. Вчера не заметила ни одного стебелька. А в метро люди ездят с огромными букетами.
Обидно как-то.
|
09:07 pm
Очень интересно влияет на людей доступность информации.
Если не считать навыков работы с техникой, объём необходимых знаний не меняется и вообще мало от неё зависит. Всё, что мы считаем необходимым, мы узнаем; неважно, с интернетом или без него.
Зато усредняется объём знаний второстепенной важности.
Да, я не знала бы кучи вещей, не будь у меня интернета. Я бы о них просто никогда не услышала, или не придала бы важности услышанному. И в среднем эрудированность компьютеризованных людей выше, чем была до компьютеризации.
Но я никогда больше не буду читать энциклопедию по теме, к которой я равнодушна, из-за того, что мне нечего делать. Даже если мне будет нечего делать, я полезу в ЖЖ и напишу пост о том, что я не буду читать эту энциклопедию.
Почитать что-то по астрономии, истории или биологии я могу. А что-то из того, что не было мне интересно до этого, не стану. Тем самым лишая себя шанса найти там для себя что-то интересное, но неизвестное ранее.
Или вот возьмём учёного, которому понадобилась работа его коллеги, хранящаяся в ограниченном количестве экземпляров в нескольких библиотеках/университетах/у чёрта на куличиках.
Раньше он бы поехал к чёрту на куличики, внимательно бы эту работу прочитал, отметил бы важное для себя и переписал нужное. Естественно, переписывать всё лень, но возвращаться на столь отдалённые куличики ещё раз по той же причине не хочется. Поэтому читать и осмысливать нужно очень тщательно.
А теперь он её отксерит. Прочитать он её прочитает, но уже вряд ли так тщательно. Если что, статья у него, всегда можно перечитать. Потом. А потом некогда превратится в никогда.
Update: Я не о разлагающем действии сети на психику. Я о том, что очень хорошо видно, что для кого важно. Просто формулировать не умею.
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
firefly_star's journal